รีวิว Fantastic Beasts The Crimes of Grindelwald พวกมักเกิ้ลและเลือดสีโคลน

         รีวิว Fantastic Beasts The Crimes of Grindelwald สิ่งที่น่าเสียดายต่อไป ภาคแรกของหนังค่อนข้างน่าเบื่อ จังหวะที่ช้าและแนวทางในการออกแบบตัวละครมนุษย์ในภาพยนตร์เรื่องนี้ค่อนข้างแห้งแล้งและมีเสน่ห์ เทียบกับภาคแรก เราจะจำได้ว่าจาค็อบ (แดน ฟอกเลอร์) และควินนี่ (อลิสัน ซูดอล) เป็นตัวละครที่น่ารักและอบอุ่นหัวใจที่ทำให้พวกเขามีโอกาสได้พบกัน และมันช่างปวดใจเพียงใดที่ต้องลืมทุกสิ่งเพื่อกลับไปยังโลกของเขาเอง? แต่ในภาคนี้ พวกเขากลายเป็นตัวละครที่น่ารังเกียจและน่ารำคาญมากกว่าเคมีที่พวกเขาเคยเป็น ส่วนหนึ่งอาจเป็นเพราะความพยายามที่จะ “ตลก” กับพวกเขา

         สิ่งสุดท้ายคือบทภาพยนตร์ในภาคต่อนี้ ซึ่ง J.K. โรว์ลิ่งก็กลับมาทำหน้าที่เดิม มันพิสูจน์ให้เราเห็นว่าเธอเขียนบทไม่เก่งจริงๆ การเขียนบทนั้นแตกต่างจากการเขียนนวนิยายที่คุณสามารถใส่รายละเอียดได้ การเปรียบเทียบง่ายๆ คือเมื่อ Harry Potter เป็นภาพยนตร์เรื่องนั้น ได้ดัดแปลงมาจากนิยาย เรื่องราวได้รับการคัดเลือก แต่ในขณะที่ The Crimes of Grindelwald มีรายละเอียดมากขึ้น แต่ลืมพูดถึงสิ่งที่ “จำเป็น” เพื่อทำความเข้าใจพฤติกรรมของตัวละคร ส่งผลให้จุดไคลแม็กซ์ (ช่วงเวลาในห้องประชุมใต้สุสาน) กลายเป็นกองข้อมูลเต็มไปหมด เพียงเพื่อนำไปสู่ภาพยนตร์เรื่องต่อไปเท่านั้น

รีวิว Fantastic Beasts The

         ความเกียจคร้านของ The Crimes of Grindelwald จึงกลายเป็นบาดแผลสำคัญที่ “เลือดบริสุทธิ์” ประณามเลือดสีโคลนและมักเกิ้ลว่ากล่าว เพราะเธอไม่มีจริง ฉันเลยไม่ชอบหนังเรื่องนี้ แล้วความคิดนี้แตกต่างจากหนังวายร้ายอย่างกรินเดลวัลด์อย่างไร? หากเราไม่เคารพความคิดเห็นที่หลากหลายและแตกต่างของผู้อื่น

ใส่ความเห็น

อีเมลของคุณจะไม่แสดงให้คนอื่นเห็น ช่องข้อมูลจำเป็นถูกทำเครื่องหมาย *